Copyright ?2013-2017 中國(guó)知網(wǎng)論文查重檢測(cè)系統(tǒng)入口 All Rights Reserved. 網(wǎng)站備案號(hào):黔ICP備19012782號(hào)-3.
、數(shù)據(jù)庫(kù)不同。論文的檢索重量是將你提交的論文與資源庫(kù)相比較得到重復(fù)率。各檢查系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫(kù)不同。檢索結(jié)果也不同。2.檢測(cè)算法的不同除了資源庫(kù)之外,檢測(cè)算法也是影響檢測(cè)結(jié)果的重要因素。3.大部分測(cè)量范圍不一致的論文的檢索重量系統(tǒng)會(huì)全文參加檢查。包括目錄、封面、照片參考文獻(xiàn)目錄等。其實(shí)這是不科學(xué)的,無(wú)形中會(huì)提高重復(fù)率。
建議大家在檢查論文時(shí),去掉封面、目錄、附錄、照片、表格、公式等內(nèi)容。這些內(nèi)容不包含在學(xué)校的檢查項(xiàng)目中。4.測(cè)定結(jié)果精度不同的每個(gè)系統(tǒng)的技術(shù)水平不同,測(cè)定結(jié)果的精度也還沒(méi)有研究。有人做了實(shí)驗(yàn)。同一篇文章,不同的論文檢索系統(tǒng)檢查的結(jié)果大不相同。
中的一些論文在重量的系統(tǒng)檢查結(jié)果中有虛高現(xiàn)象,檢查報(bào)告中指出的“類(lèi)似句段”屬于誤判。以上是小編的話(huà)的全部?jī)?nèi)容,因?yàn)檎{(diào)查論文重量的系統(tǒng)不同,檢查結(jié)果不同是非常正常的現(xiàn)象。
的測(cè)定結(jié)果的高低也不是說(shuō)調(diào)查這篇論文重量的系統(tǒng)正確,而是虛高現(xiàn)象和數(shù)據(jù)庫(kù)不完整,算法也不合理,根據(jù)自己的情況選擇適合自己的論文來(lái)調(diào)查其重量的系統(tǒng)有很多。因?yàn)楹芏嗾撐牡闹亓繖z查系統(tǒng)沒(méi)有對(duì)外開(kāi)放,所以建議學(xué)生們?cè)贆z查檢查檢查平臺(tái),以便檢查其重量。也可以保證準(zhǔn)確度。