Copyright ?2013-2017 中國知網(wǎng)論文查重檢測系統(tǒng)入口 All Rights Reserved. 網(wǎng)站備案號:黔ICP備19012782號-3.
專門的學術(shù)規(guī)范教育也是必不可少的,要防止因為不了解學術(shù)規(guī)范而產(chǎn)生的不端行為。 當然,除了學術(shù)規(guī)范的傳授,教師自身在學術(shù)方面的嚴謹作風對學生有更好的示范作用。 [2] 63歲的祝國光博士至今還記得,當初在海外頂級醫(yī)學期刊上看到有關(guān)中藥和西藥對治療 心肌梗塞 疾病具有同等療效的學術(shù)論文時,那種難以言狀的興奮之情。
2019年5月29日,國家新聞出版總署正式發(fā)布了《學術(shù)出版規(guī)范 期刊學術(shù)不端行文界定》行業(yè)標準(CY/T 174-2019),規(guī)定于2019年7月1日開始正式實施。. 該標準對論文作者的剽竊、偽造、篡改、不當署名、一稿多投、重復發(fā)表、違背研究倫理等學術(shù)不端行為進行了明確的分類和界定,對審稿專家和編輯者的違背學術(shù)道德、干擾評審程序、違反利益沖突規(guī)定、違反保密規(guī)定、盜用稿件內(nèi)容、謀取不正當利益等學術(shù)不端行為進行分類。.
20種常見科研不端行為及其認定要點 1986年,美國NIH首次正式定義科研不端行為:在計劃、實施或報告科學研究時發(fā)生的偽造、篡改和剽竊行為(fabrication,falsification, plagiarism)或嚴重背離科學共同體公認的其他行為。 定義中特別強調(diào)的偽造、篡改和剽竊行為,也被簡稱為FFP。 之后,許多國家科研機構(gòu)和政府團體都對科研不端做出定義,這些概念大都認可FFP界定,也列舉出其他一些嚴重背離科學共同體認可的行為,定義一般均以“其他嚴重違反科學共同體公認的行為”結(jié)尾,留給了判定科研不端的科學共同體很大的自由裁量空間。 事實上,隨著科研范式的不斷演進,各種科研不端行為也呈現(xiàn)出不斷變化的表現(xiàn)。