Copyright ?2013-2017 中國知網(wǎng)論文查重檢測系統(tǒng)入口 All Rights Reserved. 網(wǎng)站備案號:黔ICP備19012782號-3.
科研人員可能會因?yàn)榭茖W(xué)態(tài)度不公正客觀、不尊重同行學(xué)術(shù)貢獻(xiàn),或有門派歧視等原因而受到學(xué)術(shù)不端指控。 被指控人是否具有主觀故意以及該行為是否造成不良后果是認(rèn)定學(xué)術(shù)不端的要點(diǎn)。 12.隱匿利益沖突。
科研不端行為通常是指在研究和學(xué)術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的各種編造、作假、剽竊和其他違背學(xué)術(shù)共同體公認(rèn)的道德行為;濫用和騙取科研資源等科研活動過程中違背社會道德的行為。 科研不端行為的表現(xiàn)有:在研究和學(xué)術(shù)領(lǐng)域內(nèi)有意做出虛假的陳述;損害他人著作權(quán),包括侵犯他人的署名權(quán)、剽竊他人的學(xué)術(shù)成果;違反職業(yè)道德利用他人重要的學(xué)術(shù)認(rèn)識、假設(shè)、學(xué)說或者研究計(jì)劃;研究成果發(fā)表或出版中的科研不端行為;故意干擾或妨礙他人的研究活動;在科研活動過程中違背社會道德,等等。
在看待剽竊的問題上,也要防止采用過分嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。 這需要注意3種情形: 一、必須對別人的觀點(diǎn)注明出處的一般是指那些比較新穎、比較前沿的觀點(diǎn),如果不做說明就有可能被誤會為是論文作者的原創(chuàng)。 對于已經(jīng)成為學(xué)術(shù)界的常識、即使不做說明也不會對提出者的歸屬產(chǎn)生誤會的觀點(diǎn),則可以不注明出處。
還有一點(diǎn)應(yīng)該強(qiáng)調(diào):科研不端是學(xué)術(shù)共同體對科研人員嚴(yán)重違背共同體共識行為的判斷。 在這個(gè)判斷的基礎(chǔ)上,科研人員的不端行為有可能同時(shí)違反了相應(yīng)的組織紀(jì)律、行業(yè)規(guī)范甚至相關(guān)法律法規(guī),這些判斷要由相應(yīng)的部門和團(tuán)體做出。