Copyright ?2013-2017 中國(guó)知網(wǎng)論文查重檢測(cè)系統(tǒng)入口 All Rights Reserved. 網(wǎng)站備案號(hào):黔ICP備19012782號(hào)-3.
為了更好地描述關(guān)于中國(guó)學(xué)術(shù)界所存在的的學(xué)術(shù)不端行為狀況,復(fù)旦大學(xué)的研究團(tuán)隊(duì)對(duì)全球撤資數(shù)據(jù)以及已撤銷的國(guó)家撥款和申請(qǐng)進(jìn)行了研究,同時(shí)在網(wǎng)上對(duì)一些利益相關(guān)的中國(guó)研究人員進(jìn)行了調(diào)查和訪談。 為什么中國(guó)的學(xué)術(shù)不端那么難管? 中國(guó)的學(xué)術(shù)不端之所以難以監(jiān)管,「定義模糊」是一個(gè)很大的原因。 在不同的文化背景、學(xué)科背景、時(shí)代背景下,人們對(duì)于學(xué)術(shù)不端的定義都是有分歧的。
值得注意的是,我國(guó)鮮有采用刑事手段來(lái)治理學(xué)術(shù)不端行為的案例。 例如,同樣是學(xué)術(shù)造假、騙取巨額研究經(jīng)費(fèi)的行為,韓國(guó)黃禹錫案中的當(dāng)事人不僅受到了行政處罰,而且受到了刑事制裁。 而我國(guó)“漢芯”造假案件的當(dāng)事人僅受到了撤銷行政職務(wù)、撤銷相關(guān)榮譽(yù)、追回相應(yīng)撥款和經(jīng)費(fèi)等處罰,并未承擔(dān)任何刑事責(zé)任。
中國(guó)的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和大學(xué)常常等到媒體、被冤枉的人或舉報(bào)人聯(lián)系后才采取行動(dòng),而且他們最關(guān)注的是登上新聞?lì)^條的學(xué)術(shù)不端事件。 這種做法在短期內(nèi)可能非常有效。 2017 年,中國(guó)學(xué)者發(fā)表在《Tumor Biology》上的 107 篇論文因同行評(píng)審造假被撤回,調(diào)查工作在四個(gè)月內(nèi)完成。
學(xué)術(shù)不端行為在世界各國(guó)、各個(gè)歷史時(shí)期都曾經(jīng)發(fā)生過(guò),現(xiàn)在也還發(fā)生著,但是像目前的中國(guó)這樣如此泛濫,以至于嚴(yán)重到快被稱為學(xué)術(shù)腐敗的地步,卻是罕見(jiàn)的。 其表現(xiàn)形式不僅在人數(shù)眾多、發(fā)生頻繁,機(jī)構(gòu)多樣,而且表現(xiàn)在涉及范圍廣到了上至院士、教授、下至研究生、本科生的各個(gè)層面。