數(shù)據(jù)庫(kù)不一樣，結(jié)果肯定有差別的，所有沒有軟件會(huì)和知網(wǎng)結(jié)果一樣，建議可以使用Paper yy查重，與知網(wǎng)結(jié)果差異不是特別大。

沒有免費(fèi)的查重軟件查重結(jié)果能跟知網(wǎng)一樣，如果要跟知網(wǎng)一樣，只能用知網(wǎng)。不同的檢測(cè)軟件，結(jié)果都是有些差異，你可以選擇筆桿，差異不大。

本科論文初稿查重

剛充的會(huì)員，覺得自己用有點(diǎn)劃不來(lái)，所以準(zhǔn)備和有需要的人分享～

可以作為自己降重的依據(jù)噢～

好看不貴，一篇論文只收2元辛苦費(fèi)噢！

我來(lái)說(shuō)說(shuō)在知網(wǎng)查論文經(jīng)歷，當(dāng)時(shí)查了結(jié)果看不懂，截圖給QQ上給我網(wǎng)址叫我去查的人，他說(shuō)總復(fù)制比11%就是重復(fù)率，不能超過(guò)10%，知網(wǎng)給出了那些重復(fù)地方和來(lái)源，發(fā)現(xiàn)和一個(gè)類似產(chǎn)品說(shuō)明書重復(fù)7.2%，和設(shè)計(jì)用到的液晶模塊指標(biāo)重復(fù)了四百多字。問(wèn)QQ那個(gè)人，他堅(jiān)持要我降低重復(fù)率。

別人有類似產(chǎn)品，很正常，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)嘛！況且我有很多獨(dú)到的內(nèi)容，和別人差別很大，論文根本沒有抄襲別人。我就感覺不對(duì)，首先會(huì)存在類似東西，不太可能你是原始發(fā)明人，這樣論文就會(huì)有相似語(yǔ)句，知網(wǎng)拿別人說(shuō)明書和我比較。其次采用人家的一個(gè)部件引用的技術(shù)指標(biāo)也說(shuō)我重復(fù)。如果知網(wǎng)有道理，那只有牛頓、愛因斯坦、愛迪生這些人才有資格寫論文，中國(guó)高鐵、盾構(gòu)、原子彈、導(dǎo)彈應(yīng)該會(huì)產(chǎn)生成千上萬(wàn)的論文，源頭都是國(guó)外的，這些論文里面肯定會(huì)有重復(fù)，變成統(tǒng)統(tǒng)都是剽竊的了，這樣中國(guó)就沒有幾個(gè)人夠格寫論文。

后來(lái)去萬(wàn)方查了，重復(fù)率只有0.63%，而且萬(wàn)方這里“一個(gè)中文字符占二個(gè)字節(jié)存儲(chǔ)空間”算我重復(fù)的。

知網(wǎng)不可以免費(fèi)查重的，PaperRater提供免費(fèi)查重，可以免費(fèi)5000字，檢測(cè)相似率會(huì)高于知網(wǎng)