您好，兩者查重的結(jié)果相差還是挺大的，因?yàn)橹W(wǎng)的數(shù)據(jù)庫更加齊全，所以其查重結(jié)果更高，查重結(jié)果也更加權(quán)威，所以我建議您還是用知網(wǎng)查重更好。

應(yīng)該過不了吧，萬方檢測的相似度本來就很低的。我們這邊都是用PAPERRATER檢測的，基本上你在萬方檢測的是百分之五一下，PAPERRATER差不多要百分之四十了。不過知網(wǎng)相對(duì)于PAPERRATER會(huì)少10到15個(gè)點(diǎn)，要是萬方的話基本上在5到8個(gè)點(diǎn)肯定過的 了。你還是再改改吧。

萬方檢測一般最好少于5% 而且萬方不對(duì)比網(wǎng)絡(luò)資源

兩者收錄的數(shù)據(jù)庫是由區(qū)別的，而且查重的算法上也有差異，papertime建議在初稿上使用，定稿后推薦知網(wǎng)~~知網(wǎng)的好處是這是教育部的盲審的查重工具，具有權(quán)威性~~

知網(wǎng)論文查重學(xué)校圖書館不對(duì)個(gè)人開放，開放的也會(huì)收取一定費(fèi)用，多數(shù)是在外面找第三方平臺(tái)進(jìn)行知網(wǎng)查重的。