還是要再測測，每個(gè)軟件的數(shù)據(jù)庫不太一樣。算法也有區(qū)別，當(dāng)然結(jié)果也有區(qū)別。相差的這個(gè)數(shù)值是確定不了的，每個(gè)人的文章不一樣，差值就不一樣。

所以，如果學(xué)校用的是知網(wǎng)，你最后還是要用知網(wǎng)確定下的。

每個(gè)查重的系統(tǒng)的算法和數(shù)據(jù)庫都是有差別的，而對于一個(gè)查重系統(tǒng)來說，算法和數(shù)據(jù)庫是核心，查重結(jié)果跟這兩個(gè)因素有很強(qiáng)的關(guān)系。

每個(gè)軟件的數(shù)據(jù)庫不太一樣。而且算法也有區(qū)別，結(jié)果是有區(qū)別的，并且筆桿論文查重的數(shù)據(jù)庫也很強(qiáng)大，結(jié)果嚴(yán)格，所以存在這種情況不奇怪。

最后還是要看學(xué)校用什么，就以什么為準(zhǔn)。

每個(gè)查重的系統(tǒng)的算法和數(shù)據(jù)庫都是有差別的，而對于一個(gè)查重系統(tǒng)來說，算法和數(shù)據(jù)庫是核心，查重結(jié)果跟這兩個(gè)因素有很強(qiáng)的關(guān)系。

每個(gè)軟件的數(shù)據(jù)庫不太一樣。而且算法也有區(qū)別，結(jié)果是有區(qū)別的，并且筆桿論文查重的數(shù)據(jù)庫也很強(qiáng)大，結(jié)果嚴(yán)格，所以存在這種情況不奇怪。

最后還是要看學(xué)校用什么，就以什么為準(zhǔn)。

還是要再測測，每個(gè)軟件的數(shù)據(jù)庫不太一樣。算法也有區(qū)別，當(dāng)然結(jié)果也有區(qū)別。相差的這個(gè)數(shù)值是確定不了的，每個(gè)人的文章不一樣，差值就不一樣。

所以，如果學(xué)校用的是知網(wǎng)，你最后還是要用知網(wǎng)確定下的。

論文查重可以用知網(wǎng)和PaperRater軟件，知網(wǎng)是用的學(xué)校大部分在用不針對個(gè)人開放，PaperRater是對個(gè)人開放的。

問：論文查重修改重復(fù)率怎么搞？用什么論文查重軟件？